anpro21 blog

Tareas de mantenimiento del dia 30 de junio de 2010

2010-06-30T08:59:00.002+02:00

Apreciados clientes

Hoy día 30 de junio de 2010 entre las 14:00 y las 17:00 realizaremos un mantenimiento del sistema durante el cual no se podrá acceder al servicio Informyzer.

Las tareas de mantenimiento a efectuar ser´na las siguientes:

Actualización de los sistemas de informes, que son importante para la mejora de nuestros servicios.
Desconexión del sistema eléctrico para efectuar pruebas de estrés a los SAII del clúster principal y de los secundarios.

Esperemos que esta parada de servicio no afecte a su labor de comunicación.

Atentamente

Departamento Técnico

anpro21

El tamaño de Internet y el universo de seguimiento de anpro21

2010-03-18T12:05:00.015+01:00

Con este post quiero reflexionar y analizar sobre la cantidad de medios digitales que anpro21 puede seguir y cual es el universo al que esta empresa y otras como Google o microsoft se enfrentan.

He de destacar antes de mi exposición que la respuesta a si "¿anpro21 sigue todo internet?" es NO y a continuación añado que "..ni tampoco Google, ni microsoft, ni nadie..". Hay un post de dos ingenieros de google http del que extraigo una frase que es muy esclarecedora "...:-) Strictly speaking, the number of pages out there is infinite.." Es decir el universo de internet es infinito.

Las únicas autoridades existentes en Internet son dos organizaciones ( ICANN y IETF ). Sus funciones son regular los espacios de nombres para Internet ( DNS ) y la estandarización de IPv4 y IPv6 para que todas las partes de la red puedan ser accesibles para todos los usuarios. Pero internet como todos lo conocemos no tiene un gobierno central que regule ni su implementación tecnológica ni políticas de acceso a este. Con lo cual nadie audita internet ni nadie puede dar cifras exactas de los volúmenes de internet.

Tamaño de Internet

Internet ha crecido de forma exponencial desde sus inicios. Ha habido intentos de estimar el tamaño de este, pero debido a su naturaleza caótica, descentralizada y de libre acceso es imposible determinar su tamaño con exactitud. Entre los problemas más grandes que uno puede encontrar para hacer una estimación fiable son los firewalls, redes detrás de NAT y servidores a los cuales ningún link apunta.
John Heidemann et al. (2007) (Articulo) hace un muy buen análisis sobre métodos para hacer un censo de maquinas conectadas a internet, además de detallar los problemas encontrados y concluyendo que debido a la naturaleza siempre cambiante de internet es imposible dar datos exactos.

Como nota, la wikipedia en este aspecto nos ofrece un buen resumen sobre las estadísticas de la Word Wide Web.

¿Cuantas páginas web existen en internet y a donde llega google?

Hoy por hoy, casi cualquier página en internet está hecha dinámicamente. El ejemplo más usado y más claro son los calendarios. Al ir haciendo clic en el botón para ir al siguiente mes del año, la web nos irá mostrando mes tras mes, año tras año, sin llegar nunca al final, ya que el resultado se calcula cada vez que el usuario haga clic. Cada página de cada mes será diferente de las otras, y por lo tanto, podemos afirmar con rotundidad que existen infinitas páginas en internet.
Google parece ser que está de acuerdo con esta afirmación, ya que en 2008 afirmó en su blog oficial lo mismo: la web es infinita.

Pero hagamos un ejercicio de estimación:
Sabemos que a día de hoy existen 116 millones de dominios registrados y activos. Estos son sólo los dominios globales que conforman la Surface Web ( sin contar dominios regionales o de países, como .es,.it,.fr,.uk, etc.. ), pero para hacer unos números rápidamente ya es representativo.

En Anpro21 contamos con "x" millones de documentos. Por lo tanto podríamos decir que el dominio www.anpro21.com tiene "x" millones de páginas diferentes, ya que al visualizar cada documento nos da una página diferente de las otras. Pero no todas las webs son como anpro21. Cogiendo una estimación arbitraria de solo 100.000 páginas diferentes por dominio (muy por debajo de nuestro numero "x" de documentos), podemos determinar que :

116.000.000 * 100.000 = 11.600.000.000.000

Un numero muy respetable y a la baja teniendo en cuenta que sólo damos importancia a la parte más pequeña de la web y solo dominios registrados.

Teniendo en consideración el respetado artículo de Michael K. Bergman (2001) (Artículo) la "Deep Web" es entre 400 y 550 veces más grande que la Surface Web.
Por lo tanto podríamos multiplicar tranquilamente este número por 400 o 550.

Pero no lo vamos a hacer.

Lo que sigue google

Google, en el mismo post mencionado anteriormenteen su blog oficial afirmaba en julio de 2008 que había llegado a los 1.000.000.000.000 documentos indexados.

Cogiendo la estimación anterior, podemos ver que google llega a un 11,6% del universo de internet:

11.600.000.000.000/1.000.000.000.000 = 11,6%

Esto no es ni un 12% de la web fácilmente indexable, o Surface Web. Esto nos demuestra que los buscadores de internet **no cubren "todo" internet**, en parte por su gran expansión, en parte por su naturaleza dinámica y finalmente por ser infinito.

¿Puede Anpro21 seguirlo todo?

Obviamente no disponemos ni de la cantidad de ingenieros, ni de la cantidad de maquinaria de Google. Nuestros crawlers trabajan duramente para recuperar toda la información que pueda ser interesante para nuestros clientes, además de seguir varias estrategias para dar más prioridad a ciertas partes de la web que consideramos más importantes que otras.

En conclusión , ni Google, ni Anpro21, ni Yahoo!, ni Bing.. ni nadie puede seguir o tener controlado "todo" internet.

Joan Espasa Arxer
Ingeniero responsable de la infraestructura de búsqueda web
jea@anpro21.com
anpro21

Modificaciones para acceder a su servicio Informyzer: Renovación de claves de acceso

2010-01-29T05:53:00.003+01:00

Apreciado cliente,

Por motivos de seguridad en las próximas horas recibirás vía email una nueva contraseña para acceder a tu servicio Informyzer.
Esta modificación no afecta al nombre de usuario que se mantendrá igual que hasta ahora.

En los últimos meses hemos trabajado en una mejora importante en cuanto ala seguridad y la privacidad. Por este motivo la modificación de las contraseñas es importante y necesaria.

En el caso de que tengas problemas para acceder a tu servicio no dudes en ponerte en contacto con nuestros departamento de soporte, desde el que te indicaran como acceder al servicio Informyzer.

Muchas gracias por tu atención.
Soporte Informyzer
soporte@informyzer.com
902 026 217

Tutoriales (manuales de uso) para Informyzer

2009-12-24T12:08:00.009+01:00

Hacia tiempo que estabais esperando esto y lo sabemos, por eso hemos dedicado tiempo a decidir cual era la mejor manera de mostrar el uso de nuestra aplicación a todos vosotros.

Finalmente nuestra elección ha sido la realización de vídeos tutoriales que muestran el uso de las distintas herramientas de la aplicación.

En cada sección de la herramienta encontraras un icono con el símbolo "?". Si haces clic sobre el te llevará al tutorial correspondiente.

Tambien puedes ecnontara todos los tutirlaes en la nueva pestaña habilitada para ello

Medición del impacto generado por el manifiesto de Internet del día 3 de diciembre de 2009

2009-12-09T11:38:00.020+01:00

Realización

Empresa que realiza el estudio: anpro21
Servicio utilizado: Informyzer
Persona y cargo del que suscribe el estudio: Oscar Trabazos Clavería/CEO

Resumen

Total apariciones en medios 1.134
Total audiencia en medios: 76.334.083

Introducción

Unos días antes de Google presentara sus planes para el buscador “real time” y mas concretamente desde el pasado día 3 de diciembre, los españoles hemos vivido una de las mas representativas experiencias en tiempo real de la llamada revolución tecnológica y social 2.0.

La ya conocida revolución del #manifiesto ha significado, al menos en nuestro país, un acontecimiento que ha llamado la atención de asiduos y no tan asiduos a Internet.
Esta ha significado también una demostración práctica de como se puede protestar / reivindicar sin salir a la calle, pues las protestas y quejas vividas en Twitter y Facebook sobre el #manifiesto de silenciosas no han tenido nada.

Para algunos puede parecer frío que la gente se pueda expresar mediante un mensaje de 140 caracteres, mediante posts en blogs o en redes sociales. Pero la verdad es que estos días se ha palpado el calor humano sobre todo detrás de estos 140 caracteres. Se han oído voces y percibido emociones, de tal manera que uno casi imaginaba las caras y gestos de los autores de los tweets a medida que iban apareciendo en nuestras pantallas.

Esta revolución ha sido vivida por políticos, empresarios, trabajadores y por todos aquellos que tengan costumbre de informarse mediante prensa tradicional, digital o otras fuentes informativas.

Desde nuestra empresa anpro21, dedicada a la monitorización y análisis de fuentes informativas, no hay nada mas esclarecedor para confirmar todo lo anterior, que la información acumulada por nuestro sistema.
Hemos obtenido desde el pasado día 3 de noviembre a las 13:15 (momento en que activamos la monitorización) una cantidad muy significativa de datos que demuestra la importancia social del acontecimiento.

En este post queremos compartir estos datos que son el reflejo de esta revolución. Datos que sin duda demuestran que esta no fue un simple enfado por parte de cuatro internautas.

Estudio de repercusión e impacto

A) Metodología

El estudio se ha realizado monitorizando y extrayendo datos de fuentes en canales analógicos y digitales entre los días 3 y 8 de diciembre. No obstante en este no se han tenido en cuenta ni la televisión ni la radio.

El sistema de anpro21 digitaliza medios impresos y utiliza crawlers propios para monitorizar los digitales. Luego extrae e indexa los datos para posteriormente localizar términos clave establecidos para este fin.

B) Programación del informe

Para este estudio se ha programado la localización de una serie de términos según el criterio de nuestros analistas. Una vez localizados estos, el sistema ha realizado una serie de cálculos y evaluaciones:

Para medios impresos:

Identificación de la fuente.
Difusión y audiencia del medio.
Categoría del medio.
Autor.
Cálculo del área en cm2 que ha ocupado el artículo en el que se ha localizado el término.
Valor publicitario estimado (dato habitual en el campo de las relaciones publicas)

Para medios digitales

Identificación de la fuente
Tipo de fuentes: Blogs, web, redes sociales y prensa digital.
Usuarios únicos día y usuarios únicos mes (considerando como audiencia en este caso los usuarios únicos día).
Valor publicitario estimado.

C) Datos considerados

Los resultados nos muestran:

Apariciones: La cantidad de muestras obtenidas (noticias, posts, etc.). Una aparición equivale a un artículo. Este dato es obtenido directamente por anpro21.
Impacto/Audiencia: Es el numero de veces que han impactado las apariciones en personas. En términos de audiencia se diría que es el numero de personas que han leído los artículos. No obstante no olvidemos que estamos haciendo la suma de audiencias de varios medios en fechas concretas, y hay que tener en cuenta que estas audiencias pueden ser compartidas y una misma persona puede estar leyendo el mismo articulo en varios medios. En el caso de medios impresos, este dato se obtiene directamente de las audiencias indicadas por los propios medios de comunicación. En el caso de los medios digitales se tiene en cuenta los datos de usuario único día medidos por Google Inc.
Fechas: El periodo analizado es desde el día 3/12/2009 al 8/12/2009

D) Selección

Una vez realizados los cálculos se han identificado las siguientes apariciones:

Apariciones totales en medios impresos: 210
Apariciones totales en medios digitales: 1514

Luego el personal de anpro21 ha seleccionado solo aquellas noticias que se consideran de relación directa con el tema.

Apariciones seleccionadas en medios impresos:174
Apariciones seleccionadas en medios digitales: 960

E) Gráficas del Estudio

Gráfica 1: Apariciones diarias en medios

Se observa por lo general que han habido mas apariciones en medios digitales que escritos. Un dato muy significativo es también el hecho que el mismo día 3 de diciembre hay muchas mas apariciones de medios digitales gracias al juego con el tiempo real que permite el canal Internet y la facilidad que las nuevas tecnologías ofrecen para la redacción y emisión de contenidos.

Gráfica 2: Audiencia diaria en medios

En el caso de las audiencias se invierten los papeles. Según las datos de los medios impresos estos ganan en audiencia. Incluso y volviendo al día 3 en concreto, se observa que aunque haya sido menor el numero de apariciones en medios escritos la suma de las audiencias es muy superior.

Gráfica 3: Apariciones totales obtenidas

En esta gráfica se suman el total de apariciones de los distintos canales. Se observa perfectamente que el canal mas utilizado ha sido Internet.

Apariciones en medios digitales: 960
Apariciones en medios escritos: 174

Total apariciones en medios 1.134

Gráfica 4:Audiencia total generada

En esta segunda gráfica en la que se dibujan el total de las audiencias obtenidos de cada canal se observa que que se ha logrado impactar mas a través de los medios impresos que de los digitales. Lo que confirmaría que esta revolución no ha sido vivida exclusivamente por Internet, si no que también ha llegado a la sociedad mediante los medios impresos. A pesar de ello hemos de recordar que la forma de obtener los datos en el canal digital (usuarios únicos) es mucho mas precisa que la usada para medios impresos.

Audiencia en medios digitales: 15.263.063
Audiencia en medios escritos: 61.071.020

Total audiencia en medios: 76.334.083

D) Conclusiones

La revolución no ha sido vivida exclusivamente por los internautas.
La audiencia total ha sido de 76.334.083. El impacto social es considerable y merece que el tema sea atendido.
El volumen total de artículos (apariciones) seleccionados para este estudio ha sido de 1.134
Los medios impresos han hecho eco de esta situación, lo que puede identificar a mi criterio el compromiso de algunos medios en no tratar Internet como si fuera una sociedad alternativa. Internet es también para ellos una realidad que les obliga a evolucionar.
Este estudio no se da por terminado. Pasado un mes publicaremos un estudio definitivo que incluirá las publicaciones impresas mensuales.
Tampoco es completo debido a la no incorporación de fuentes audiovisuales (Tv y radio). No obstante sabemos por microsiervos que la empresa Acceso que ha obtenido datos de medios audiovisuales, por este motivo les invitamos a que publiquen estos datos que seguro serán de alto interés y se sumarán a este.

Descargue la versión del estudio en PDF

Este estudio lo puedes ver también en el blog de Oscar Trabazos

Reputación en marcha

2009-12-03T18:46:00.006+01:00

Como ya sabréis hace unos seis meses que anpro21 mide la reputación de los contenidos analizados.
Esta se mide y se puntúa con tres valores: Positivo, Negativo o Neutro.

Hasta la fecha aquellos que disponéis del servicio Informyzer solo podíais ver los efectos de esta medición en los estudios mostrados en la home de vuestra aplicación y en la sección con el mismo nombre (estudios).
Por lo que se refiere a las noticias, durante este periodo de seis meses hemos mostrado un semáforo con los tres valores (positivo, negativo y neutro) pero mostrando solo por defecto el valor neutro (naranja). Esto lo hacíamos para que los usuarios os fuerais acostumbrando a la presencia del semáforo pero sin entrar todavía en valoraciones positivas o negativas.

Ahora damos el paso definitivo y si que mostraremos el valor de reputación como positivo, negativo o neutro según estime nuestro sistema.

¿Como influye en mi servicio?

Esta valoración es solo visible para los usuarios que estáis logados (dentro) de la aplicación informyzer.
No aparece en los dossieres PDF de noticias gestionadas.
Tampoco aparece en los emails que podéis mandar a clientes, compañeros o personas de interés.
Esta valoración no es definitiva. Te permitimos que tu puedas editar y modificar su estado con un solo clic.
Tiene un significado global sobre la noticia, no sobre la marca o palabra clave por la que se ha localizado. Esto significa que puede que la noticia en su contexto tienda a ser negativa o positiva, pero no tiene porque querer decir que la palabra clave o marca encontradas sean las causantes de tal efecto positivo o negativo.

Solo tu como usuario veras los valores de reputación. No los verán las personas a las que mandes correos, avisos, PDF, informes o dossieres.

La valoración de reputación sirve para dar al usuario de Informyzer una orientación sobre la posible connotación de la noticia, no obstante es una valor aproximado que no tiene porque ser 100% cierto.

Secuencia demostrativa:

informyzer
www.informyzer.com
soporte@informyzer.com

Monitoring Social Media09

2009-11-26T12:58:00.005+01:00

El pasado 17 de noviembre se celebró en Londres el Monitoring Social Media09.

anpro21 siempre ha sido muy sensible a todo lo relacionado con la Monitorización de fuentes de información y su análisis, por lo que no hemos querido perdernos el hilo de las presentaciones y exposiciones de los ponentes de este novedoso evento.

Este evento nos ha servido a los ingenieros de anpro21 para ponernos al día sobre temas como:

La reputación Off y On line
Se puede calcular el ROI en la Monitorización del w2.0?
Que otras empresas a parte de anpro21 se dedican a la Monitorización del social media?
Que agencias Europeas son mas sensibles en este tema?

En breve la gente de oursocialtimes.com subirá mas contenidos y documentos relacionados con el evento. Desde anpro21 compartiremos estos contigo a fin de que tu también puedas actualizar tus conocimientos sobre el rastreo en busca de marcas y empresas en el W2.0

Oscar Trabazos Clavería
CEO - anpro21
otc@anpro21.com

Mejoramos visualización de las noticias en pdf

2009-11-26T11:55:00.005+01:00

Se ha mejorado la visualización de los PDF desde la herramienta de Informyzer.

Ahora los PDF se adaptan al ancho de la ventana de tu monitor consiguiendo así una mejor visualización de las noticias independientemente del tamaño de estas.

Esta mejora permite ver mejor las noticias en pdf en PC's , teléfonos móviles y PDA's. Además funciona para las noticias de prensa escrita e Internet.

Muchas gracias por tu atención

Soporte – informyzer
www.informyzer.com
soporte@informyzer.com

Mejoras en el diseño de los informes

2009-11-17T19:40:00.002+01:00

Hemos mejorado tanto el aspecto, la funcionalidad, la ordenación de los datos y estilos de los informes que puedes crear con tu servicio Informyzer

En muchas ocasiones hemos recibido peticiones de clientes que nos decían ¿porque no mejoráis los informes? Son una herramienta muy útil pero poco atractiva.. decíais algunos. Teníais razón!
Hemos mejorado el estilo de estos para que se puedan visualizar mejor por pantalla o se puedan imprimir y ser presentados.

Ahora los informes que todos los clientes de Informyzer utilizáis, son mas atractivos, funcionales y ordenados.

Te avanzamos unas pocas imágenes pero para verlos deberás crear nuevos informes desde tu opción Informes.

Avisos/Alertas Informyzer para tu móvil

2009-11-16T20:26:00.005+01:00

Ahora tus alertas/avisos de noticias, posts, twitts etc, desde Informyzer para BlackBerry, Android y iPhone.

Todos los clientes de anpro21 que disfrutan del servicio Informyzer, pueden crear y configurar sus alertas/avisos para que sean visualizados desde su BlackBerry, Android o iPhone.

Para activar la opción de visualización de sus alertas o avisos, tan solo debe seleccionar en la opción formatos cual es su terminal y a partir de entonces podrá visualizar y leer correctamente las noticias, posts o twitts que recibe mediante Informyzer.

Para aquellos que tenga un terminal BlackBerry, han de tener en cuenta que en el caso de querer ver también sus alertas/avisos desde su PC o Notebook, deberán crear una nueva eligiendo como formato la opción “PC”. Los usuarios de terminales con sistema operativo Android o de terminales iPhone no necesitaran de una segunda configuración

Para mas información llámenos

Informyzer
902 026 217
soporte@informyzer.com

Del clouster Gerunda al Cloud Computing en anpro21

2009-11-14T11:36:00.000+01:00

En anpro21 decidimos empezar a trasladar parte del proceso de datos de nuestra arquitectura hacia un sistema de Cloud Computing. Nuestra experiencia ha sido mas que satisfactoria.

Hace tres meses se nos planteaba un problema de escalabilidad importante en nuestra empresa. Nuestro considerable crecimiento en la contratación de nuevos servicios para nuestro producto Informyzer, precisaba de una gran inversión en servers de computación y en sistemas de Storage. Las implicaciones en este punto eran muy claras: se precisaba de dinero y de una espera de tiempo superior al mes. Nuestro servicio se basa en la extracción, indexación y análisis de contenidos informativos y dicha espera podía mermar nuestra calidad de servicio.

Después de investigar y la verdad con muchas ganas por parte de algunos de nosotros en probarlo desde hacia tiempo, decidimos hacer una prueba con el servicio de Cloud de nuestro proveedor de hosting que esta en USA. La prueba fue muy satisfactoria y decidimos no invertir en hierro (servidores físicos en nuestro clouster “gerunda”) y trasladar parte de la computación de la empresa al Cloud de Rack Space.

Actualmente hemos multiplicado la computación a x50 y los resultados son:

Control del coste del servicio según necesidades de la producción. Usamos las maquinas cuando se necesitan.

Escalabilidad. Conectamos mas servidores o los reducimos en función de las necesidades de computación. En nuestro caso cada hora del día tiene un volumen distinto de información para procesar y hemos montado con las APIs de Rack Space un sistema que monta o desmonta maquinas en función del incremento o disminución de la producción.

Velocidad. Darnos de alta nos llevó unas 5 horas. La primera maquina la montamos en unos 30 minutos. Ahora montar o desmontar maquinas nos supone no mas de un minuto. Hoy podemos montar 1000 servidores en menos de 15 minutos.

Se que el Cloud genera muchas dudas, pero en nuestro caso ha sido un buena y efectiva decisión.

Recomiendo a muchas empresa PYME que no tengan dudas en el hecho de invertir en hierro con fecha de caducidad que prueban el cloud computing y empiezan por averiguar si su actual proveedor les puede ofrecer tal servicio.

Valoraciones Publicitarias para contenidos digitales

2009-11-11T11:03:00.002+01:00

Tras escuchar a muchos de nuestros clientes que consideran que las valoraciones que desde Informyzer se dan a los contenidos monitorizados de Internet, hemos decidido aumentar el criterio a fin de ofrecer una valor mas acorde con la forma que muchas agencias tienen hoy en día de valorar dichos contenidos.

En consecuencia desde hoy mismo todos los clientes de Informyzer podrán apreciar un significativo aumento en las valoraciones de este tipo de contenidos. Hay que tener en cuenta que muchas de las empresa que trabajan con agencias de comunicación probablemente pedirán explicaciones de este aumento. En tal caso es sencillo decirles que por criterio del proveedor de contenidos digitales se han actualizado los valores según la situación de recuperación actual y de mejora en la inversión publicitaria en medios digitales.

Atentamente
Oscar Trabazos
CEO
anpro21

Nuevos tipos de fuentes

2009-10-20T17:38:00.017+02:00

Hemos incorporado a nuestro servicio Informyzer nuevas fuentes de información para los reportes y análisis.

Estas son:

Redes sociales. Información obtenida de servicios como Twitter, FAcebook, etc. Se obtienen los posts de los usuarios y se mide la reputación Positiva, neutra y negativa.

Confidenciales Digitales. información reportada por fuentes de carácter "Confidencial" como PRnoticias, Confidencial Digital, El Plural, etc. Se obtienen los artículos y se mide la reputación Positiva, neutra y negativa.

Ahora los tipos de información que se monitorizan son:

Contenidos escritos. Prensa escrita y documentos impresos. Se recogen los impactos, se miden los resultados y se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Prensa Digital de Internet. Se recogen los impactos, se miden los resultados y se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Confidenciales Digitales. Se recogen los impactos, se miden los resultados y se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Blogosfera (Blogs). Se recogen los impactos, se miden los resultados y se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Web 2.0 o Redes sociales. Se recogen los impactos, se miden los resultados y se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Multimedia. Televisión y Radio (analógicas, TDT, satélite y Internet). Se recogen los impactos y se miden los resultados, pero en este caso NO se analiza la reputación en positivo, neutro y Negativo.

Manuales. Son contenidos que los clientes pueden subir desde su aplicación de forma manual. Las mediciones se realizan según los datos aportados por el usuario que las sube y solo computan en la herramienta en la que se esta trabajando.

Mas herramientas para Informyzer: Chekiro

2009-10-08T12:16:00.002+02:00

Hoy lanzamos Chekiro una nueva herramienta para la comprobación de noticias digitales.

Esta herramienta que esta disponible hoy mismo para todos nuestros clientes ha surgido debido a la gran cantidad de validaciones que nuestros clientes nos pedís de forma diaria.

Con Chekiro tu mismo podrás validar estas Url y así comprobar si las noticias están o no en tu servicio.

Características principales de Chekiro:

Permite buscar las urls de las noticias que tu encuentres y dudes si están o no en tu servicio,

Si la noticia SI esta te indicamos en que perfil y en que fecha. También te permitimos hacer click hacia ella.

Si NO esta te indicamos el motivo y te damos la posibilidad de que tu mismo la cargues en la aplicación.

¿Que ahorras con Chekiro?

Comprobar mas rápidamente. la comprobación de unas diez Urls no te llevara mas de 5 minutos de trabajo.

Cargar nuevas noticias al sistemas con el sistema de maquetaciones de Informyzer. (audiencias, valoraciones, etc..)

No tendrás que esperar a que nosotros re digamos si la noticia esta o no esta.

¿Como acceder a Chekiro?

Durante unos meses habrá un banner en tu servicio que te lincará hacia Chekiro. Pasado un periodo prudente pasará a ser una pestaña mas de herramientas dentro de tu servicio Informyzer.

Para mas información llámanos al 902 026 217

Informyzer

El cálculo del ROI en las acciones de comunicación

2009-10-06T15:14:00.008+02:00

EL factor mas valorado para una empresa/marca en las acciones de comunicación realizadas desde su departamento de comunicación o mediante su agencia es el económico. Es decir: ¿Que me han costado mis acciones de comunicación? ¿Que retorno he tenido?

Este post tiene como objetivo hacer una exposición respecto a lo que entendemos como ROI al analizar contenidos de carácter divulgativo (prensa, posts, propaganda..) y presentar el planteamiento que anpro21 propone para aportar este cálculo en su servicio Informyzer.

Exposición

Cuando analizamos la presencia de marcas comerciales en fuentes de carácter divulgativo como medios de comunicación, prensa digital, blogs o redes sociales, se utiliza el concepto VPE (valor publicitario estimado) para identificar y conocer lo que ha costado. En realidad el VPE quiere significar ¿Que me hubiera costado ocupar ese espacio de noticia con publicidad?.

Como hemos dicho, el VPE es el Valor Publicitario Estimado, o dicho de otra manera: .. “Si sale una artículo mio en “El Pais” y este es positivo, y dicho articulo ocupa un 50% del espacio de una pagina, y un nuncio en una pagina del “El País “ vale 15.000 €, ¿eso quiere decir que hubiera tenido que invertir el 50% de 15.000€ en un nuncio para lograr el mismo efecto?”... Es decir, el VPE se calcula con las tarifas publicitarias de las fuentes divulgativas y la dimensión de espacio que estas ocupan. Esta formula de calcular el VPE es común y aceptada por Dircoms, empresas y agencias.

No obstante hay que remarcar que el VPE es una supuesta inversión.

Introducción al ROI

Pero el problema llega cuando alguien quiere calcular el ROI (Return Of Inversion). Que trasladado al mismo plano de suposición que el planteamiento del VPE sería : ¿Que retorno hubiera tenido si hubiera invertido esos 7.500 € (50% de 15.000 € ) en publicidad?.

Claro esta que la comunicación no es igual a publicidad, pues un anuncio lo elegimos y planificamos, pero un articulo sale teóricamente sin estar planificado. En consecuencia podemos decir que la comunicación o emisión de contenidos de marcas en fuentes divulgativas no esta controlado por la empresa, lo que nos lleva a la pregunta ¿Como se calcula el ROI en comunicación, teniendo en cuenta que es un intangible?.

Planteamiento para el cálculo del ROI

Según nuestro entender, la formula mas adecuada en este caso para el cálculo del ROI es la aritmética siguiente:

ROI = (Beneficio - inversión) / inversión . El resultado es un % ROI

Dado que en el caso del VPE la inversión es un supuesto, entonces el beneficio también debería ser un supuesto. De esta manera la formula va cogiendo forma y podemos decir que:

ROI = (Beneficio - VPE) / VPE

Pero ¿Que es el beneficio en esta formula?

En Informyzer apostamos por hacer un cálculo del beneficio teniendo en cuenta el VPE, la audiencia, la difusión y el Feeling (positivo, negativo o neutro).

Trabajemos ahora un ejemplo real para poder identificar de forma mas representativa dicho “Beneficio”:

Caso1:

La empresa anpro21 ha aparecido en un articulo en la publicación económica “Expansión” y los datos reportados en consecuencia son:

- VPE del articulo = 3.810 €

- Difusión “Expansión” = 50.128 (según OJD)

- Audiencia “Expansión” = 200.512 (según OJD)

- Feeling: Positivo

Si hacemos una simple regla de tres podemos decir que:

Si he necesitado invertir 3.810 € (VPE) para llegar a 50.128 personas (compradores del Expansión), ¿cuanto necesito invertir para llegar a 200.512 personas (lectores del Expansión)?.

Este resultado nos daría una indicación del beneficio supuesto obtenido, porque solo hemos invertido el VPE para llegar a el máximo de audiencia de el “Expansión”. Este beneficio le llamaremos BenE (beneficio estimado).

La formula del cálculo del BenE seria:

BenE = (VPE x Audiencia) / Difusión [es una regla de tres]

BenE = (3.810 x 200.512) / 50.125 = 15.240,9

Ahora que sabemos que es el beneficio, podemos calcular el ROI:

ROI = (BenE - VPE) / VPE

ROI. (15.240,9 - 3.810) / 3.810 = 3 (ratio)

Como resultado tenemos un ratio. Su interpretación en esta formula es que en retorno de la inversión hubiera sido tres veces mas en caso de invertir realmente en publicidad en ese espacio concreto.

Como se aplica el ROI desde Informyzer

Una vez sabemos el ROI este deberá aplicarse sumando o restado dependiendo de si la noticia es positiva o negativa.

Si la noticia es neutra o positiva el ROI se aplica.

Si la noticia es negativa sencillamente no hay ROI

También podemos convertir le VPE en un valor monetario cogiendo el VPE e incrementándolo con el ratio obtenido.

Por Oscar Trabazos Clavería

CEO anpro21

¿Cubre anpro21-Informyzer todos los contenidos digitales que yo quiero?

2009-10-01T14:00:00.006+02:00

Escribo este post con la intención de poder dar respuesta a las dudas sobre los contenidos digitales que seguimos desde anpro21-Informyzer.

Antes de entrar en el detalle, me gustaría que reflexionáramos todos sobre lo complejo de indexar millones de contenidos de Internet para que estos sean analizados por Informyzer.
Que ademas también tengamos en cuenta el cambio de actitud de los DIRCOM respecto a estos contenidos, pues si bien es cierto que hace unos dos años atrás nadie nos solicitaba analizar fuentes electrónicas y en consecuencia nadie se quejaba de si analizábamos o no algunas fuentes en concreto, desde hace unos meses se ha percibido un notable cambio. Los dircom y líderes de opinión exigen mas control del contenido digital.

Desde Informyzer queremos ofrecer un mejor servicio teniendo en cuenta este hecho ("se exigen mas contenidos digitales para analizar"). No obstante nuestra capacidad de hacerlo no se esta viendo reflejada al cien por cien en nuestro servicio. El motivo es que la implementación de las mejoras que hemos realizado tienen un timing concreto.

Permitame exponer mejor esta problemática listando los puntos claves, para que usted como cliente sepa donde estamos y que sucede con las fuentes digitales que analizamos desde Informyzer:

1.- Hace tres meses atrás analizábamos 16.000 fuentes. Hoy analizamos 73.000

Al ser nuestros clientes mas exigentes con los contenidos digitales, ha aumentado el numero de fuentes a analizar y por lo tanto nuestra capacidad de procesado (mas hardware y combinaciones con cloud).

2.- Las caches para los informes tardan mas en realizarse

Consecuencia directa del aumento de fuentes a seguir, ha sido un incremento considerable de las caches que hay que realizar, pero ademas también ha aumentado el numero de contenidos digitales considerados importantes para los informes por parte de nuestros clientes (antes eran un 10% y ahora lo son un 65%). Al marcar cada vez mas contenidos como importantes hay que hacer mas caches para los informes.

Estamos aumentando el procesado para reducir el tiempo que se tarda en hacer una cache y el storage para almacenarlas.

3.- ¿Informyzer no analiza contenidos de esta medio o fuente digital?

Si una fuente no es consultada por anpro21 le pedimos a Google news si ellos si que la consultan. Si la respuesta es afirmativa entonces hacemos lo posible para analizar también nosotros dicha fuente. Esto nos sirve para validar validar que lo que nos piden los clientes se puede encontrar con un crawler (araña).

Pero hay un problema. Si ni nosotros ni otros (como Google news) consultamos dicha fuente difícilmente esta podrá ser analizada para nuestros clientes. Hemos visto que muchas veces usted mismo nos facilita las URL para que li digamos si analizamos una fuente, pero nuestra capacidad de respuesta se ve afectada por la cantidad de solicitudes que recibimos al día. El problema es que por una consulta de unos pocos segundos tardamos demasiados minutos en responder.

Para ello haremos una modificación en su aplicación informyzer para que usted mismo pueda comprobar si esa URL es analizable o no por una crawler.

En resumen:

Analizamos 73.000 fuentes

Hemos aumentado nuestra capacidad de proceso, pero tardará unos 5 días en ser percibida por todos nuestros clientes.
Anpro21, Gooogle, Yahoo y otros muchos mas no controlamos todo Internet. El todo de todo nos es posible. Pero intentamos que lo que no seguimos nosotros nos sea reportado por otros buscadores.
Mejorando nuestra capacidad de proceso y storage solucionamos el problema. Quedan unos cinco días para ello.

Espero que esto sirva para ayudar a entender mas la problemática del aumento de contenidos digitales y su análisis en Informyzer.

Muchas gracias

Los medios tienen nuevas opciones para vender más: Videos impresos

2009-08-30T16:52:00.001+02:00

Parecía que Internet era la ultima plataforma en la que veríamos innovar en estrategias de markom. Pero me sorprende ver que la empresa Americhip ha creado un nuevo formato publicitario llamado VIP o Vídeo in a Print. Se trata de poner en las paginas del diario o revista una delgada pantalla que se activa al abrir la pagina y muestra un anuncio audiovisual.

El sistema funciona como las felicitaciones típicas de navidad, que al abrirlas, una pestaña activa un pequeño chip que reproduce un audio. En esta ocasión reproduciría audio y vídeo.

¿Tienen los medios (también los de nuestro país) una buena oportunidad para augmentar las ventas llamando la atención a curiosos.? El tiempo y su perspicacia lo dirán.

Ver Video in a Print:

vip1

vip2

Perfil del consumidor en la red social

2009-08-31T11:03:00.001+02:00

Recordemos que la escalera de Forrester divide a los internautas en seis tipos, según su grado de participación o implicación en las redes sociales.

Estos son:

-Creadores: Gente que aporta contenidos, ya sea escribiendo en blogs, subiendo vídeos, etc
-Críticos : aquellos que comentan en los blogs, hacen críticas de productos o servicios, hacen reseñas, etc
-Coleccionistas: los que “tagean” noticias y post que reciben, o también votan en webs.
-Joiners: Quienes crean perfiles en redes sociales como Facebook, y suben contenidos.
-Espectadores: Navegantes que leen blogs, ven vídeos subidos por otros usuario, etc
-Inactivos: Los que no participan en ninguno de los otros casos.

Forrester en su ultimo estudio ofrece datos sobre el perfil del consumidor de redes sociales en España, que en resumen dice:

El dato de internautas “inactivos” es muy alto (38%) en comparación con países como EEUU (18%) , pero es inferior a la media europea (40%) . También hay que destacar que en la franja de los 18 a los 24 posee el dato de inactivos mas bajo.

El grado de involucración de los españoles entre 18 y 44 años es alto, y va decreciendo sensiblemente según se avanza en la “pirámide demográfica“. Aunque no deben olvidar publicistas y demás expertos en marketing que un 39% de los internautas españoles mayores de 55 años están dentro del perfil de “espectadores” y solo un 54% son inactivos antes este fenómeno.

Destacar también que los usuarios de entre los 18 a 24 años, son los mas fuertes en los tipos mas importantes como "Creadores" y "críticos". Y poseen los datos mas bajos en el peor de los tipos que es el de "inactivo"

De la reputación al análisis de los sentimientos

2009-09-05T09:15:00.001+02:00

Ya hace mas de cinco años que empecé ha interesarme de como saber la reputación (lo positivo o negativo) de una marca a partir del análisis de contenidos.

Hará unos dos años o mas que empezamos a tratar este tema en anpro21. Queríamos hacer el gran algoritmo que analizara, que entendiera, que tuviera sentimientos propios y los comparara con los de los humanos que publicaban contenidos en la web o en soportes de papel (prensa).

Nuestra gran frustración fue darnos cuenta que el sarcasmo era imposible de ser percibido por una maquina y aunque nos esforzáramos en intentar lograrlo la inversión en tiempo, esfuerzo y dinero era incalculable.

Pero nos animamos al ver que soluciones como las usadas durante la campaña de Obama utilizaban formulas de análisis de reputación como las nuestras, las que habíamos ideado antes de parar ante el sarcasmo hace ya unos dos años. La diferencia era que la tendencia americana pasaba de usar el concepto reputation al de Feel.

Esto nos motivo y lanzamos hace 4 meses para todos nuestros clientes una herramienta dentro del servicio Informyzer que mide el "feeling" de su marca en las noticias y posts, ya sean de origen internet o escritos en la prensa. En nuestro caso lo tubimos uqe llamar "tono" porque muchos clientes todavía no entendían el concepto feel usado en el análisis de contenidos.

Hoy leo orgullos en esta noticia de "El país" que no íbamos en mal camino y que nuestra herramienta se ha anticipado a muchas otras que empezarán a aparecer en breve en servicios como el que ofrecemos des de anpro21 con Informyzer.

Espero que mis compañeros estén tan orgullosos como yo de nuestros avances y logros en este y otros campos. Si duda es gratificante y tonificante ver que vas por buen camino.

Lo peor del 2.0: No conocer como es tu público

2009-09-06T07:43:00.001+02:00

Estoy seguro que si Walmart hubiera sabido como es su publico no hubiera tirado por el camino del 2.0 con su "PEOPLE OF WALMART".

Deseando que sen algunos casos aislados los personajes de estos Walmart, no deja de ser una buena ventana a la realidad americana mas arraigada.

Aviso que ls fotos son exageradamente Freakies y algunas un poco desagradables. Lastima que no haya un Walmart en nuestro país, estoy seguro que el resultado del proyecto fotográfico hubiera sido mas artístico....

People Of Walmar

Irónica situación en USA

2008-09-25T09:02:00.000+02:00

No está en mis manos decir lo que es bueno o no en estos casos. Aun más desde mis modestos conocimientos financieros. No obstante permitirme opinar desde el punto de vista del ciudadano americano.

Es sabido que las empresas USA que han provocado esta crisis mundial han ido teniendo distintas ofertas en las últimas semanas para ser adquiridos por bancos y corporaciones de otros países. El caso es que estas ofertas no se han aceptado porque se ha creído que eran ofertas muy bajas y por lo tanto fuera del precio real de mercado. En cambio el gobierno americano sí que ha hecho una oferta por adquirir dichas compañías. ¿Qué significa esto? Desde mi punto de vista significa que la oferta del gobierno USA es mayor que la de las empresas privadas extranjeras. Por lo tanto USA está pagando un precio más alto que el ofertado por dichas empresas.

Por eso creo que es un error esta estrategia. El gobierno le está diciendo a las empresas que se pueden equivocar, que no pasa nada. Porque cuando pase el gobierno estará allí para salvarles la papeleta. Si había ofertas extranjeras el gobierno debería haber intervenido, pero no para dar dinero, si no para obligar a las empresas que las aceptaran y salvar a si la crisis.

Pero ahora, el ciudadano americano se encuentra en una situación irónica. Una situación en la que después de años de estar en manos de los banco para pagar lo que le pidieran y mas, ahora se ven obligados a pagar con sus impuesto el precio de la salvación de las empresas que los han martirizado.

Imagen mental: Mujer con 5 hijos, pidió hipoteca el año pasado, invierte el 80% de sus ingresos en dicha hipoteca. Una año después sigue pagando la hipoteca pero ahora cada vez que se siente delante del director de la sucursal para pedirle por favor que le aplace el cobro de la cuota mensual un par de días más... por dentro pensara que encima le está pagando el sueldo con sus impuestos. Los banco piden explicaciones a los morosos… ¿deberían ahora los moroso ir a ver a los directores de las sucursales para pedirles explicaciones de porque le san de pagar el sueldo con sus impuestos?

Estreno en una región de la Blogosfera

2008-04-02T10:37:00.000+02:00

Me hace especial ilusión estrenar este blog por varios motivos.

Porqué es un blog que se publica dentro de un espacio común dentro de mi empresa anpro21. Es bonito ver como algo en lo que pensaste hace tiempo y has creado está creciendo y madurando.

Porque después de crear mi primer blog me di cuenta (gracias a Enrique Dan) que los blogs son para contar lo que esta pasando a lo pargo de tu camino en esta vida y que no hace falta intentar impresionar a nadie con lo que escribes, si no simplemente es un medio para expresarte aunque nadie lo vaya a leer. Porque el ser humano tiene la necesidad de ser escuchado, de expresarse, en definitiva… comunicar.

Porque he cambiado mucho en los últimos 5 años y ahora veo la vida de una forma distinta, más relajada, mas simplificada y más atractiva.

Yo mismo animé a mis compañeros de anpro21 a hacer esta región de la blogosfera llamada blogs.anpro21.com después de leer un artículo de Enrique Dans sobre “Decálogo del bloguero con éxito” y después de que Gerard Ribugent (nuestro responsable ASYP) creara nuestro espacio creo más con más firmeza que es una muy buena idea.

Bueno, dejo de dar la paliza para avanzaros que en mi blog podré hablar de cualquier cosa referente a mi empresa y a mi vida. Protestaré, felicitaré, animaré, lloraré y en definitiva me expresaré y desahogare con todos los que estéis dispuestos a soportarme.

Saludos!

Ah! Por cierto, todavía no tengo claro si posteare como Oscar o como Hegemon.. Ya veremos.

¿Gestión o liderazgo..?

2008-04-11T08:30:00.000+02:00

¿Alguien sabe decirme porque nuestros políticos se han convertido en gestores sociales?.

Años y siglos a tras, los políticos, gobernantes.. incluso los dictadores eran lideres de masas con capacidad e tomar decisiones.. Cierto es que no siempre todas las decisiones han sido buenas e incluso han desatado guerras y crisis importantes.. Pero también es cierto que estamos en el S.XXI y que las ideologías y culturas han cambiado. Bueno, al grano. Echo en falta un líder político que no espera a que falte agua para entonces decidir que opciones hay. Hubiera preferido un político bien asesorado que hubiera previsto a los a tras (decenas de años atrás) que esto sucedería y que por lo tanto ya tendría una solución. ¿Es que los políticos solo resuelven problemas cuando surgen? Mi sensación es que SI. Si la política en España y sus comunidades se reduce a solucionar problemas cuando surgen, propongo como presidente de la Generalitat o del gobierno central a mi gestor, que en este campo es muy bueno. Es decir.. resuelve mis problemas una vez me los encuentro.

Me gustaría saber que ha de suceder para que tengamos un presidente con visión de futuro.

Si el problemas es la sobresaturación de problemas, soluciones, etc.. el problemas es mas grave, pues a pesar de creer que hemos evolucionado a mejor..seguro que lo hemos hecho a pero. Pues a pesar de estar en una era tecnológica sin precedentes esta claro que los que toman decisiones no saben aprovecharla para nada. Estoy seguro que hay cientos de algoritmos que sabrían decirnos como prever futuros conflictos, problemas etc.. pero no se saben usar. Hasta Kondratiev sabía lo que les pasaría en el futuro.. Pero está claro que los políticos de su país no le hicieron mucho caso.. y así esta Rusia. Menos gestión y más liderazgo.

Por favor políticos de España, de Cataluña, de Alcorcón… usar las nuevas tecnologías, escucharnos a los que sabemos un poquito.. os podemos ayudar. No somos solo los jóvenes de ropa rara, de pantalones “cagaos” y de zapatillas deportivas… tenemos la materia gris en punto de ebullición pero no tenéis ni idea de qué hacer con ella.

Beattle

2008-09-28T22:45:00.000+02:00

Este fin de semana, en tossa de mar se ha celebrado la 25 edición de encuentro de amigos de VolksWagen escarabajo de Cataluña.

Lo que más me gusta de este dia es la combinación de colores y restilings. Espero que os gusten las fotos.

Mr. Cab driver, FY I’m a survivor…..

2008-09-21T08:14:00.000+02:00

El titulo de este post me ha inspirado durante muchos años. Algunos a lo mejor lo reconocéis. Es de una canción de Lenny Kravitz titulada Mr.Cab driver y básicamente la frase del título me ha hecho reflexionar cientos de veces sobre lo que soy (y no me refiero a si soy un taxista…).

En mi vida de escolar y universitaria he pasado por muchas escuelas buenas y he conocido a mucha gente con distintos talantes o como yo llamo distintas “versiones”. Entre ellos en algunas ocasiones me he sentido más o menos culto, pero en cambio siempre me ha sucedido algo curioso desde pequeño. Me he sentido siempre y por encima de todo “un espabilado”. HE aquí la referencia al título, porque en los años me he dado cuenta que ser “un espabilado” me ha llevado a ser un superviviente.

Con el tiempo aprendí que la inteligencia no solo era medida por la capacidad de aprender o memorizar cosas, si no por otras habilidades, hasta que me di cuenta que la mía era esencialmente la de “resolver problemas” o “situaciones”. Entonces desperté y deje de pensar que era una persona de pocas luces (como se decía en la escuela por los años 70) para darme cuenta que en lo personal y lo laboral siempre me había superado solucionando problema por problema todas las adversidades que se cruzaban en mi camino. Enfrentarme al más fuerte del colegio, enfrentarme a los vicios de la juventud, al amor, a la amistad, a los enemigos… en definitiva a sobrevivir. Sobrevivir sin recursos económicos viniendo de una familia muy, pero muy humilde. Y si, sobreviví a la escuela, al instituto, en el ejército, en el trabajo, en el amor... Hasta que un día oí esta canción de Lenny Kravitz (personalmente no me gusta mucho su estilo musical...pero a mi mujer si…) y dije dios! Si él de la canción soy yo, o al menos él de la estrofa. Soy un P. superviviente. Eso es lo que he sido siempre y así me considero.

Ahora veo a mis hijos y les cuento lo que deben hacer. Deben estudiar, deben ser los mejores en todo, pero por encima de todo deben ser “supervivientes”. Deben espabilarse, luchar por lo que quien utilizando los recueros a su alcance o inventando los que lo estén.

También en lo profesional, intento rodearme de los más espabilados, que no siempre son los que tiene mejores títulos, ni mejores referencias. Busco auténticos supervivientes.

Así que ahora cuando necesito pegar un grito de guerra ya sabéis que digo… “Mr.…. FY i’m a survivor”.